Impresionante y espectacular la forma de escribir de Enric González en El País. Otra vez, Una más, Creo que es algo que debemos compartir.
El Sufrimiento Y Las Bellas Artes. Por Enric González.
La ficción cambia con el tiempo. El humano, sin embargo, permanece apegado a ella. Dicen que en el siglo XVIII fue el teatro y que en el XIX fue la novela. Suena razonable. También dicen que el siglo XX fue dominado por la ficción cinematográfica y radiotelevisiva, pero ahí no estoy del todo de acuerdo. Conviene tener presente al fútbol, una ficción de extraordinario éxito.
.JPG)
El fútbol, como cualquier otra ficción, exige lo que Coleridge llamó la suspensión de la incredulidad. Practicamos esa suspensión de forma automática y casi inconsciente: podemos llorar leyendo una pieza literaria, asistiendo a una representación teatral o viendo una película, aunque sabemos que la emoción viene provocada por una historia irreal que alguien ha confeccionado justamente para eso, para apelar a nuestros sentimientos. Eso mismo es el fútbol, con una característica adicional: permite además una interactividad casi ilimitada, muy superior a la de cualquier otra expresión ficticia.Por supuesto, el fútbol cuenta con una vertiente real. Hay balón, cancha, jugadores, resultados, estadísticas, negocio. También en la literatura hay idiomas, normas ortográficas, autores, lectores, negocio. Lo interesante, sin embargo, es lo otro, lo que no es real.
Acuda a un estadio, cualquiera de ellos, y contemple la grada. Tal vez se vea usted a sí mismo, sentado cómodamente o empapado por la lluvia, sonriente o furioso, feliz o deprimido. Evidentemente, no es el juego por sí mismo el que hace que el aficionado grite o aplauda: conozco a muy pocos, poquísimos, estetas del fútbol. La emoción la aporta una compleja construcción cultural por la que una victoria de nuestro equipo puede hacernos rozar la gloria y una derrota puede llevarnos a la miseria.
Ésa es la ficción que hace del fútbol un fenómeno social. Sabemos que, en realidad, no pasa nada: sólo pasa lo que nosotros queremos que pase. Sabemos que los futbolistas cobran por jugar y son intercambiables. Sabemos que entre los nuestros, los de nuestro bando, hay gente detestable y que entre los otros, la afición rival, tenemos amigos y familiares a los que queremos.
Incluso sabemos que nuestra identidad colectiva, definida por unos colores determinados y una historia compartida, es un relato, no un hecho. Pero ejercemos muy a gusto nuestra suspensión de la incredulidad y nos incorporamos a la ficción como uno más entre muchísimos personajes secundarios.
Ahora mismo, en cuanto envíe estas líneas, el arriba firmante se pondrá un abrigo e irá al estadio a pillar un resfriado bajo la lluvia y el viento mientras soporta un partido infame y sufre como si se acabara el mundo porque su equipo, el Espanyol, percibe ya en la nuca el aliento frío del descenso. Que me perdonen las bellas artes, pero no hay ficción en el mundo que procure sensaciones tan auténticas.
En mi humilde opinión la discusión que se plantea actualmente en la portería del Valencia radica, en gran parte, en el pasado reciente del club. Y es que desde la llegada de Andoni Zubizarreta en la temporada 94-95, el arco valencianista ha estado cubierto por los mejores guardametas del panorama nacional. Tras cuatro años del sobrio portero vasco, llega a nuestro equipo el que ha sido el mejor portero que ha tenido el VCF, por lo menos de la historia que llego a recordar aunque no voy muy desencaminado si afirmo que ha sido el mejor de la historia del club, Santiago Cañizares. El relevo generacional presenciado en la selección española se dio también en el Valencia. En total son 14 años de portería custodiada por grandes guardametas. No sólo ellos, también me quiero acordar de aquellos que también ganaron un trofeo Zamora como Ochotorena o de los que han demostrado lo grandes que son fuera de su tierra como es Andrés Palop.
El primero que pagó el precio de sustituir al manchego fue Timo Hildebrand, que no pudo (o no supo) adaptarse a sus compañeros, a la ciudad y a sus compañeros. Dicen algunos periodistas, en un número lo suficientemente grande como para darle la suficiente validez que tenía un serio problema de carencia de humildad, ahora ha fichado por el “Villarreal alemán”. Seguro que le irá bien, no es un mal portero, si cambia el chip de divo, triunfará seguro.
Ahora contamos con dos diamantes en bruto, cambio de chip, de jugadores consagrados a promesas incipientes (más en el caso de Renan). A mí personalmente el brasileño no me desagrada, es bueno en el mano a mano y es impresionante el toque de balón que tiene (si hubiera coincido con el Piojo López hubiera sido la bomba), si bien es verdad que aún necesita coordinarse más con sus compañeros y ofrecerles una mayor seguridad.
No obstante, el verdadero problema es la competencia inexistente para disputar el puesto de portero, Renán sabe que va a jugarlo todo o casi todo y esto no es bueno según que personas, ahí deben entrar personas como Ochotorena o Emery para gestionar esta situación. La parte positiva es la juventud de Renan, apenas ha salido de la sub-21 y ya ocupó el puesto de Alves (el del Almería) en la selección canarinha, lo cual no es moco de pavo. Tan sólo espero, por el bien del club, que Fernando sepa traer un portero de garantías para la temporada que viene para que le pueda disputar el puesto a Renán, hablan de Asenjo, del portero del Girona (Miguel, quién mejor que tú para comentar algo acerca de este chico) y de Codina (tercero del Real Madrid), todos con un mismo perfil, jóvenes aunque sobradamente preparados.
